TP-Link Archer C7 AC1750 router de Wi-Fi vs. Google Wifi: ¿Cuál debería comprar?

Enrutador estándar

TP-Link Archer C7


Redes de malla

Google Wifi


El Archer C7 es un popular enrutador de presupuesto por una razón. Puede cubrir un hogar estándar en Wi-Fi confiable, es más barato que muchas opciones similares, y es adecuado para una amplia variedad de tareas, incluidos los juegos y la transmisión.

$ 74 en Amazon

Pros

  • Más rendimiento (AC1750) que Google Wifi
  • Garantía de dos años, soporte 24/7
  • El precio es más bajo
  • Suficiente rango para la mayoría de los hogares promedio
  • Fácil configuración y administración

Contras

  • No cubrirá tanto espacio como Google Wifi de tres nodos

Una configuración de un solo nodo de Google Wifi no puede competir con el Archer C7 por el rendimiento, el precio o el alcance, pero una vez que ingresa en una configuración completa de tres nodos, podrá cubrir mucho más espacio.

Desde $ 100 en Amazon

Pros

  • Cobertura de hasta 4.500 pies cuadrados
  • Garantía de un año, soporte 24/7
  • Admite backhaul cableado
  • Fácil configuración y administración
  • Factor de Forma Pequeña

Contras

  • El paquete de tres es considerablemente más caro que el Archer C7
  • Menor rendimiento (AC1200)
  • Sin conectividad USB

Estamos comparando aquí un enrutador estándar con un sistema de red en malla, por lo que hay algunas diferencias importantes que sin duda lo harán inclinarse hacia uno u otro lado.

TP-Link Archer C7 frente a las especificaciones tecnológicas de Google WiFi

TP-Link Archer C7 Google WiFi
Actuación AC1750
(450 Mbps + 1,300 Mbps)
AC1200
(300 Mbps + 867 Mbps)
Frecuencia 2.4 GHz, 5 GHz 2.4 GHz, 5 GHz
Estándares inalámbricos 802.11ac / n / a (5 GHz)
802.11b / g / n (2.4 GHz)
802.11ac / n / a (5 GHz)
802.11b / g / n (2.4 GHz)
Procesador Núcleo simple
720 MHz
Cuatro nucleos
710 MHz (cada núcleo)
Memoria 16 MB Flash
128 MB de RAM
4 GB de almacenamiento eMMC
512 MB de RAM
Puertos Dos USB-A 2.0 Sin USB
Ethernet Cuatro LAN
Una WAN
Una LAN (por unidad)
Una WAN (por unidad)
Beamforming No

Actuación

Aunque Google Wifi tiene un mejor procesador (CPU), más memoria RAM y más almacenamiento interno para manejar mejor a una gran cantidad de usuarios, el TP-Link Archer C7 tiene un rendimiento teórico mejor en el AC1750 en comparación con el AC1200. Esto significa que hay más espacio para el flujo de tráfico, y en términos de rendimiento crudo, debería ver mejores velocidades con el C7.

Tanto C7 como Google Wifi tienen radios de 2.4 GHz y 5 GHz para manejar los juegos y la transmisión junto con las conexiones menos importantes, y ambas tienen configuraciones disponibles de Calidad de Servicio (QoS) que le permiten priorizar ciertos dispositivos sobre otros.

Una cosa importante a tener en cuenta es que sin usar una conexión Ethernet entre los nodos de Google Wifi, su ancho de banda se reducirá a la mitad para manejar el tráfico de backhaul que se envía de vuelta al nodo principal. Algunos sistemas de red mesh ofrecen una radio inalámbrica dedicada para el tráfico de backhaul, pero no aquí. Si realmente no puede imaginarse tener un cable Ethernet corriendo entre los nodos, sepa que perderá aproximadamente la mitad de la velocidad anunciada con los dispositivos conectados a los nodos satelitales.

El Archer C7, en comparación con un solo nodo de Google Wifi, tiene un mejor alcance (teóricamente unos 2.500 pies cuadrados en comparación con 1.500 pies cuadrados). Sin embargo, una vez que agregue otros dos nodos de Google para una configuración completa, ese rango se extiende a aproximadamente 4,500 pies cuadrados. En general, cualquiera de los dispositivos proporcionará una red adecuada para la mayoría de las tareas, incluida la transmisión de video o los juegos, pero para el tráfico pesado se recomienda usar algo con mayor rendimiento.

Caracteristicas

Ambos dispositivos tienen características similares: controles parentales, red de invitados, configuración sencilla y administración con una aplicación, pero existen algunas diferencias destacadas. Aquellos que buscan agregar almacenamiento externo para compartir archivos locales pueden hacerlo usando cualquiera de los dos puertos USB-A 2.0 en la parte posterior del C7. Cada nodo de Google Wifi tiene un puerto USB-C, pero se usa para una fuente de alimentación cuando la red está funcionando.

Ese puerto USB-C, con la cantidad correcta de retoques, se puede utilizar para rootear Google Wifi, lo que le permite actualizar el dispositivo con algo como GaleForce. Es más fácil flashear el firmware del C7 con algo parecido a OpenWRT, pero una vez hecho esto, podrá hacer mucho más con cualquiera de los enrutadores, como configurar una VPN para todos los dispositivos en su hogar.

En cuanto a la garantía y el servicio al cliente, TP-Link ofrece un excelente paquete de cobertura de dos años y soporte 24/7 en caso de que algo salga mal. Google Wifi también ofrece asistencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, pero su garantía alcanza un máximo de un año.

El Archer C7 es un enrutador de gran presupuesto para la mayoría de las personas

El Archer C7, en comparación con un solo nodo de Google Wifi, ofrece un mejor rendimiento teórico y un mejor alcance (hasta 2.500 pies cuadrados en comparación con 1.500 pies cuadrados). Si no necesita los beneficios adicionales de un sistema de malla de tres nodos de Google Wifi, que cuesta alrededor de $ 257, puede ahorrar mucho dinero yendo con el C7.

Enrutador estándar


TP-Link Archer C7

Una excelente opción económica para la mayoría de las personas.

El Archer C7 cuesta menos que un solo nodo de Google Wifi y proporcionará un mejor alcance y rendimiento. También tiene dos puertos USB-A 2.0 para compartir archivos locales, y viene con una gran garantía y soporte.

Para un mejor alcance, quédese con Google Wifi

Un sistema de malla está diseñado para cubrir una gran área en Wi-Fi, y eso es exactamente lo que ofrecerá un sistema de tres nodos de Google. Su rendimiento teórico es menor que el del Archer C7, pero si tiene un hogar u oficina de varios niveles o distribuidos, este sistema debería valer la pena el dinero extra.

Redes de malla


Google Wifi

Una buena solución para el hogar o la oficina grande.

Es posible que un solo nodo no cubra tanto área como el C7, pero una configuración de Google Wifi de dos o tres nodos le permitirá llegar a su red a los rincones más alejados de una gran casa u oficina. Sin embargo, es un poco más caro, así que solo invierta si realmente necesita esa cobertura adicional.

Deja un comentario

Menú de cierre